有圖有真相，證據—勝過專家一張嘴

青花經文觀音菩薩圖碗

今天早上拿著藝術家出版社於2009年所出版的“故宮陶瓷館”，隨手翻閱想要多瞭解一下歷代官窯瓷器的特徵。不意間看到明萬曆四十四年的青花經文觀音菩薩圖碗（pp. 290-291），由於自己父親有一個萬曆四十六年的”大明萬曆年製青花五彩螭龍瑞獸祝婚賀生盤“，因此不禁詳細看了一下。

乍看之下，青花顏色有些微不同，萬曆四十四年青花經文觀音菩薩圖碗的青花偏灰藍，而萬曆四十六年青花五彩螭龍瑞獸祝婚賀生盤的青花則呈藍黑色。兩者之間似乎沒有關聯。然而，當我仔細比對兩者的文字筆跡，卻發現一個驚人的事實：這兩件青花瓷器來自相同的手筆，亦即這兩件瓷器可能是同一個人所書寫。我們可以藉由對比兩件瓷器中的文字找出其關聯性：如萬曆四十四年的菩薩圖碗與萬曆四十六年祝婚賀生盤中的”大、明、萬、曆、四、十、年、子、月、行、吉、日“等重複字有相當的一致性，其它的字運筆的方式與字體風格亦相同。但由於菩薩圖碗較小（高7.6cm）因此文字書寫較為規整，而萬曆五彩盤為臣子所用，因此書寫較為隨意。

證據—勝過專家一張嘴

這證明父親的萬曆磁盤確實是明朝官窯瓷器，是由萬曆皇帝賞賜給臣子的彩盤，具有非常重要的歷史文物價值。這個證據的出現說明去年十月我所做的推論是正確的。

耿寶昌說萬曆晚期，青花顏色為藍色灰暗，多有暈散。但為何萬曆四十四年的菩薩圖碗青花顏色較淺，個人推測可能是燒製的溫度不同或所用的青花料不同所致，另外圖案經過印刷掃描也會產生色差。

大明萬曆年製青花五彩螭龍瑞獸祝婚賀生盤是件出土品，五彩釉上佈滿斑斑點點的土沁，甚至在透明釉上覆上一層薄薄黃色土銹，我曾用酸浸泡一星期也無法去除。

圈足上的土沁，常見於出土瓷器 

圈足上的土沁無法深入瓷胎，只存在表面淺薄的釉層

這個瓷盤的土銹與土沁並不嚴重，最主要的原因是此瓷器在土壤中未受水的侵襲，保存在乾燥的環境中。土沁對釉層的侵蝕力較強，對瓷胎的侵蝕力較弱，在缺乏水的存在下，土沁只在圈足底部接觸土壤的地方形成，無法向上擴展。

臆造品再現

由於在景德鎮出土一些萬曆五彩盤破片，一些陶瓷業者絞盡腦汁想從中獲利，但由於一直沒有真品仿製，因此只能用拼湊的方式假造瓷器。今年在網路又有新的臆造品出現，釉彩顏色比以前接近，但紋飾、比例、大小依然錯誤百出，在此提供大家作為參考。